रानी कपूर ने बेटे की विरासत मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त मध्यस्थता के कुछ दिनों बाद प्रिया पर ‘जबरन अधिग्रहण’ की बोली लगाने का आरोप लगाया

भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) धनंजय वाई चंद्रचूड़ को मध्यस्थ नियुक्त किए जाने के बमुश्किल कुछ ही दिनों बाद, दिवंगत व्यवसायी संजय कपूर के परिवार के भीतर कड़वे विरासत विवाद में शांति स्थापित करने की सुप्रीम कोर्ट की कोशिश में मंगलवार को शुरुआती बाधा आती दिखाई दी, कपूर की मां रानी कपूर ने अपनी बहू प्रिया कपूर पर अदालत की निगरानी में मध्यस्थता प्रक्रिया के लंबित रहने के दौरान भी विवादित संपत्ति पर “जबरन कब्ज़ा” करने का प्रयास करने का आरोप लगाया।

रानी कपूर ने शीर्ष अदालत के समक्ष एक ताजा आवेदन दायर कर आरोप लगाया कि प्रिया कपूर और अन्य लोग 7 मई को पारित मध्यस्थता आदेश के बावजूद पारिवारिक संपत्ति से जुड़ी प्रमुख कंपनियों और संपत्तियों पर नियंत्रण हासिल करने के प्रयास जारी रख रहे हैं।

आवेदन का उल्लेख न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और उज्जल भुइयां की पीठ के समक्ष किया गया, जो प्रतिद्वंद्वी पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों की संक्षिप्त दलीलों के बाद 14 मई को याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया।

रानी कपूर की ओर से वरिष्ठ वकील नवीन पाहवा और वैभव गग्गर पेश हुए। वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल जैन ने आरआईपीएल का प्रतिनिधित्व किया और प्रस्तुत किया कि चूंकि कंपनी एक गैर-बैंकिंग वित्त सीओएनबीएफसी है, इसलिए प्रस्तावित बैठक और नियुक्तियां आरबीआई के दिशानिर्देशों के अनुपालन में थीं।

हालाँकि, अदालत ने जवाब दिया: “ऐसा लगता है जैसे हम एक ऐसे क्षेत्र में प्रवेश कर गए हैं जहाँ महाभारत बहुत छोटा लगेगा… हम इस (आवेदन) पर गौर करेंगे।”

वकील स्मृति चूड़ीवाल के माध्यम से दायर अपने आवेदन में, रानी कपूर ने 18 मई को निदेशक मंडल की बैठक बुलाने के लिए रघुवंशी इन्वेस्टमेंट प्राइवेट लिमिटेड (आरआईपीएल) द्वारा जारी एक नोटिस का हवाला दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि इस कदम का उद्देश्य सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुरू की गई मध्यस्थता प्रक्रिया को दरकिनार करना था।

“यह प्रस्तुत किया गया है कि यह नोटिस प्रतिवादी नंबर 1 (प्रिया) के आदेश पर जारी किया गया है, जिसमें उनके सहयोगी, प्रतिवादी नंबर 3 (आरआईपीएल के निदेशक) और 4 (आरआईपीएल के कंपनी सचिव) हैं, जिन्होंने इस माननीय न्यायालय की प्रक्रिया को दरकिनार करने और कंपनी के वित्त और प्रबंधन और विवादित परिवार पर जबरन कब्जा करने के एकमात्र उद्देश्य और उद्देश्य के साथ आगामी अदालत की निगरानी वाली मध्यस्थता को निष्फल बनाने की योजना बनाई है। संपत्ति, ”याचिका में कहा गया है।

याचिका में आगे आरोप लगाया गया कि उत्तरदाताओं के आचरण ने इस आशंका को मजबूत किया कि मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान पारिवारिक संपत्ति को अलग करने या स्थानांतरित करने का प्रयास किया जा सकता है।

आवेदन में कहा गया है, “उपरोक्त आचरण…आवेदक की इस आशंका को पुष्ट करता है कि इस बात की पूरी संभावना है कि उक्त उत्तरदाता मध्यस्थता कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान पारिवारिक संपत्ति को स्थानांतरित करने और अलग करने का हर प्रयास करेंगे और इसे केवल आवेदक की लिस और कारण को निष्फल बनाने के एकमात्र उद्देश्य के साथ एक टालमटोल रणनीति के रूप में उपयोग करेंगे।”

याचिका में कहा गया है कि अगर अंतरिम राहत नहीं दी गई तो रानी कपूर को “गंभीर और अपूरणीय क्षति होगी। यदि प्रतिवादियों को नए निदेशकों को नियुक्त करने, बैंक हस्ताक्षरकर्ताओं को हटाने और उनकी पीठ के पीछे असीमित वित्तीय शक्तियां देने, संपत्ति हस्तांतरित करने और अलग करने की अनुमति दी गई, तो यह एक अपरिवर्तनीय स्थिति पैदा करेगी जिसे भविष्य में कोई भी अदालती आदेश या मध्यस्थता आसानी से समाप्त नहीं कर सकेगी।”

कार्यवाही में प्रतिवादियों में प्रिया कपूर, संजय कपूर की बहन मंदिरा कपूर स्मिथ और परिवार के अन्य सदस्य शामिल हैं, जिनमें अभिनेता करिश्मा कपूर के साथ उनकी पिछली शादी से हुए बच्चे भी शामिल हैं।

रानी कपूर ने मध्यस्थता कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान प्रिया कपूर और अन्य प्रतिवादियों को आरके फैमिली ट्रस्ट और आरकेपीएल, ऑरियस इन्वेस्टमेंट प्राइवेट लिमिटेड, सोना बीएलडब्ल्यू प्रिसिजन फोर्जिंग्स, पुणे हीट ट्रीटमेंट प्राइवेट लिमिटेड और बीआरएस फाइनेंस एंड इन्वेस्टमेंट कंपनी सहित पारिवारिक संपत्ति से जुड़ी पांच कंपनियों के कामकाज में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की है।

नवीनतम घटनाक्रम शीर्ष अदालत द्वारा संवेदनशील विवाद में औपचारिक रूप से मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू करने और युद्धरत गुटों के बीच समझौता वार्ता की सुविधा के लिए न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ को नियुक्त करने के एक सप्ताह से भी कम समय बाद आया है।

7 मई को पूर्व सीजेआई को मध्यस्थ नियुक्त करते हुए, पीठ ने पक्षों को सलाह दी थी कि वे पारिवारिक विवाद को “दूसरों के लिए मनोरंजन का स्रोत” न बनाएं और उनसे “सकारात्मक मानसिकता” के साथ मध्यस्थता में भाग लेने का आग्रह किया था।

“यह एक पारिवारिक मामला है, उनकी ओर से प्रयास जल्द से जल्द विवाद को सुलझाने और पूरे मामले को खत्म करने का होना चाहिए… यह सभी के हित में होगा यदि वे विद्वान मध्यस्थ के समक्ष विवाद को सुलझाने में सक्षम हैं। अन्यथा, यह एक लंबे समय तक चलने वाली मुकदमेबाजी होगी,” अदालत ने तब कहा था।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कार्यवाही 8 वर्षीय रानी कपूर द्वारा दायर एक याचिका से शुरू हुई है, जिसमें सोना कॉमस्टार के पूर्व अध्यक्ष और उनके बेटे संजय कपूर की मृत्यु के बाद परिवार की संपत्ति की सुरक्षा और सोना समूह से जुड़ी संपत्तियों में कथित हस्तक्षेप के खिलाफ रोक लगाने की मांग की गई है।

12 जून, 2025 को लंदन में पोलो खेलते समय संजय कपूर की हृदय गति रुकने से मृत्यु हो गई। इसके बाद विवाद सोना समूह से जुड़ी पारिवारिक संपत्तियों, ट्रस्टों और कॉर्पोरेट संस्थाओं के नियंत्रण पर प्रतिस्पर्धी दावों में बदल गया।

रानी कपूर ने आरोप लगाया है कि रानी कपूर फैमिली ट्रस्ट को इस तरह से संरचित किया गया था कि उनकी सहमति के बिना परिवार की पर्याप्त संपत्तियों पर उनका नियंत्रण छीन लिया गया। उनकी याचिका में विवाद की उत्पत्ति 2017 में बताई गई है, जब उन्हें कथित तौर पर स्ट्रोक हुआ था, जिसके बाद कथित तौर पर प्रशासनिक औपचारिकताओं की आड़ में कुछ दस्तावेज़ और लेनदेन किए गए थे।